Effetti preliminari di un protocollo riabilitativo basato sul Sistema Policettivo^® su postura, equilibrio e controllo neuromotorio

Abstract

Introduzione

Il controllo posturale rappresenta una funzione complessa del sistema nervoso centrale risultante dall'integrazione continua di informazioni somatosensoriali, vestibolari e visive. La qualità degli input sensoriali provenienti dalla superficie plantare contribuisce alla regolazione dell'equilibrio, della distribuzione del carico e delle strategie motorie durante la stazione eretta e il movimento. [1,2]

Il Sistema Policettivo® è un modello riabilitativo che integra esercizio terapeutico e modulazione selettiva degli input sensoriali mediante l'utilizzo dei Cuscini Policettivi Elicoidali. Il modello nasce dall'ipotesi che la combinazione tra stimolazione sensoriale selettiva ed esercizio terapeutico possa favorire adattamenti neuromotori osservabili attraverso modificazioni del controllo posturale e dell'equilibrio.

Obiettivo

Valutare preliminarmente gli effetti di un protocollo riabilitativo del Sistema Policettivo® sui principali parametri clinici, posturali e stabilometrici in soggetti con alterazioni del controllo posturale.

Materiali e metodi

È stato condotto uno studio pilota prospettico della durata di circa quattro settimane su nove partecipanti volontari. Tutti i soggetti sono stati sottoposti a valutazione clinica iniziale comprendente osservazione posturale, documentazione fotografica, test funzionali e valutazione stabilometrica. Successivamente hanno eseguito un protocollo riabilitativo personalizzato basato sull'utilizzo dei Cuscini Policettivi Elicoidali. Al termine del trattamento sono state ripetute le medesime valutazioni.

Risultati

L'osservazione dei dati raccolti ha evidenziato modificazioni di diversi parametri clinici, posturali e stabilometrici, con un'entità variabile tra i partecipanti. Le osservazioni ottenute rappresentano risultati preliminari utili alla progettazione di studi successivi.

Conclusioni

I risultati dello studio suggeriscono che il protocollo riabilitativo del Sistema Policettivo® possa rappresentare un approccio promettente nell'ambito della riabilitazione posturale. Tuttavia, la ridotta numerosità campionaria, l'assenza di un gruppo di controllo e la natura esplorativa dello studio non consentono di trarre conclusioni definitive sull'efficacia clinica del trattamento. Sono pertanto necessari studi controllati con campioni più ampi per confermare le osservazioni preliminari emerse nel presente lavoro.

Parole chiave

Sistema Policettivo®; riabilitazione posturale; equilibrio; controllo neuromotorio; propriocezione; stimolazione plantare; fisioterapia; studio pilota.

Nota dell'autore

Il presente documento descrive uno studio pilota prospettico svolto presso Physiomood Centro di Fisioterapia tra il 2 maggio e il 5 giugno 2024.

Lo studio viene pubblicato con finalità scientifiche e divulgative al fine di condividere metodologia, osservazioni cliniche e risultati preliminari ottenuti durante la sperimentazione.

Le considerazioni riportate devono essere interpretate nel contesto delle limitazioni metodologiche proprie di uno studio pilota e costituiscono la base per futuri studi clinici controllati dedicati alla valutazione del Sistema Policettivo®.

2. Introduzione

2.1 Contesto scientifico

Il controllo posturale è una funzione neurobiologica complessa che consente all'organismo di mantenere la stabilità, orientare il corpo nello spazio e adattare continuamente il movimento alle richieste dell'ambiente. Questo processo deriva dall'integrazione di informazioni provenienti dai sistemi somatosensoriale, vestibolare e visivo, elaborate dal sistema nervoso centrale attraverso meccanismi di integrazione multisensoriale e controllo motorio.

Il sistema somatosensoriale riveste un ruolo fondamentale nella regolazione della postura. In particolare, gli input provenienti dalla superficie plantare rappresentano una delle principali fonti di informazione durante la stazione eretta e la deambulazione. I meccanocettori cutanei della pianta del piede forniscono costantemente informazioni relative alla distribuzione del carico, alle variazioni pressorie e alle caratteristiche della superficie di appoggio, contribuendo all'organizzazione delle risposte motorie necessarie al mantenimento dell'equilibrio. [3,4,5]

Negli ultimi decenni numerosi studi hanno dimostrato che la modificazione degli input sensoriali plantari può influenzare alcuni parametri del controllo posturale e dell'equilibrio. Tuttavia, i risultati disponibili risultano eterogenei e non consentono ancora di definire con precisione quali caratteristiche dello stimolo sensoriale siano maggiormente efficaci né quale ruolo svolga la combinazione tra stimolazione plantare ed esercizio terapeutico.

2.2 Razionale del Sistema Policettivo®

Il Sistema Policettivo® nasce dall'osservazione clinica secondo cui la qualità degli input sensoriali ricevuti durante l'esecuzione dell'esercizio terapeutico potrebbe influenzare la risposta neuromotoria del paziente.

Il modello propone l'integrazione tra esercizi terapeutici progressivi e una stimolazione meccanica selettiva della superficie plantare ottenuta mediante Cuscini Policettivi Elicoidali. L'obiettivo non è sostituire l'esercizio terapeutico, ma modificarne il contesto sensoriale, ipotizzando che la combinazione tra movimento attivo e specifici input afferenti possa favorire processi di adattamento funzionale del controllo posturale.

Il presente studio non è stato progettato per dimostrare i meccanismi neurofisiologici responsabili di tali adattamenti. Tali meccanismi rappresentano infatti il razionale teorico del modello e costituiscono un'ipotesi di lavoro che richiederà ulteriori verifiche sperimentali.

2.3 Razionale dello studio

La pratica clinica quotidiana ha evidenziato, in numerosi pazienti, miglioramenti dell'equilibrio, della percezione corporea e dell'organizzazione posturale successivamente all'applicazione del protocollo riabilitativo del Sistema Policettivo®. Tali osservazioni, pur prive del rigore necessario per essere considerate prove scientifiche, hanno rappresentato il punto di partenza per la progettazione del presente studio.

L'obiettivo principale non era dimostrare l'efficacia del protocollo, ma verificare se le modificazioni osservate nella pratica clinica fossero accompagnate da cambiamenti misurabili mediante valutazioni posturali, test clinici e analisi stabilometrica.

Il presente lavoro rappresenta pertanto uno studio pilota prospettico con finalità esplorative, concepito per raccogliere dati preliminari utili alla progettazione di futuri studi controllati e contribuire allo sviluppo del programma di ricerca del Sistema Policettivo®.

3. Materiali e Metodi

3.1 Disegno dello studio

Il presente lavoro è stato progettato come studio pilota prospettico osservazionale, finalizzato a valutare preliminarmente gli effetti di un protocollo riabilitativo del Sistema Policettivo® in soggetti con alterazioni del controllo posturale.

Lo studio è stato svolto presso Physiomood Centro di Fisioterapia (San Zenone degli Ezzelini, Treviso, Italia) nel periodo compreso tra il 2 maggio 2024 e il 5 giugno 2024.

La durata complessiva dell'intervento è stata di circa quattro settimane.

3.2 Obiettivo dello studio

L'obiettivo dello studio era valutare se un protocollo riabilitativo che integrava esercizio terapeutico e stimolazione sensoriale plantare mediante Cuscini Policettivi Elicoidali fosse associato a modificazioni osservabili di alcuni parametri clinici relativi al controllo posturale, all'equilibrio e alla funzionalità motoria.

Data la natura esplorativa dello studio, non era previsto dimostrare un rapporto di causalità tra il protocollo e gli effetti osservati, bensì raccogliere dati preliminari utili alla progettazione di studi clinici successivi.

3.3 Partecipanti

Sono stati reclutati nove partecipanti volontari afferiti all'attività clinica del centro fisioterapico.

Il campione comprendeva soggetti adulti di entrambi i sessi che presentavano alterazioni riconducibili al controllo posturale, dell'equilibrio o della funzionalità motoria, tali da giustificare un intervento riabilitativo.

Tutti i partecipanti hanno aderito volontariamente al protocollo di studio.

3.4 Criteri di inclusione

Sono stati inclusi nello studio soggetti che soddisfacevano i seguenti criteri:

età superiore a 18 anni;

presenza di alterazioni posturali o funzionali rilevate durante la valutazione clinica;

autonomia nella stazione eretta e nella deambulazione;

disponibilità a seguire il protocollo riabilitativo previsto;

consenso alla raccolta e all'utilizzo dei dati clinici in forma anonimizzata.

3.5 Criteri di esclusione

Sono stati esclusi soggetti che presentavano:

patologie neurologiche acute o instabili;

condizioni ortopediche incompatibili con l'esecuzione degli esercizi;

impossibilità a mantenere la stazione eretta;

mancata adesione al protocollo terapeutico.

3.6 Valutazione iniziale

Prima dell'inizio del trattamento ciascun partecipante è stato sottoposto a una valutazione clinica standardizzata comprendente:

raccolta dei dati anamnestici;

osservazione posturale;

documentazione fotografica;

test clinici funzionali;

valutazione dell'equilibrio;

esame stabilometrico.

Le informazioni raccolte hanno costituito il riferimento per il confronto con la valutazione finale.

3.7 Protocollo riabilitativo

Successivamente alla valutazione iniziale ogni partecipante ha eseguito un protocollo riabilitativo personalizzato basato sul modello del Sistema Policettivo®.

L'intervento prevedeva l'utilizzo dei Cuscini Policettivi Elicoidali durante l'esecuzione di esercizi terapeutici progressivi finalizzati al miglioramento del controllo posturale e dell'equilibrio.

La configurazione dei cuscini, la tipologia degli esercizi e la progressione del trattamento venivano adattate alle caratteristiche cliniche del singolo soggetto sulla base della valutazione fisioterapica iniziale.

3.8 Valutazione finale

Al termine del periodo di trattamento tutti i partecipanti sono stati rivalutati mediante la medesima procedura utilizzata nella valutazione iniziale.

Il confronto tra le due valutazioni ha consentito di osservare eventuali modificazioni dei parametri clinici, posturali e stabilometrici.

3.9 Outcome osservati

Gli outcome considerati nello studio comprendevano:

Outcome primari

variazioni dell'equilibrio statico;

modificazioni dei parametri stabilometrici;

modificazioni dell'assetto posturale.

Outcome secondari

variazioni della sintomatologia riferita dal partecipante;

modificazioni osservate durante i test clinici;

risposta individuale al protocollo riabilitativo.

3.10 Analisi dei dati

Considerata la natura pilota dello studio e la limitata numerosità campionaria, è stata effettuata un'analisi prevalentemente descrittiva.

I dati raccolti sono stati confrontati tra la valutazione iniziale e quella finale con l'obiettivo di individuare eventuali tendenze clinicamente rilevanti e fornire indicazioni utili alla progettazione di futuri studi controllati.

I risultati sono pertanto presentati come osservazioni preliminari e non devono essere interpretati come prova definitiva dell'efficacia del protocollo riabilitativo.

4. Risultati

4.1 Caratteristiche del campione

Lo studio ha coinvolto nove partecipanti adulti con alterazioni del controllo posturale e dell'equilibrio, reclutati nell'ambito della normale attività clinica del centro fisioterapico.

Tutti i partecipanti hanno completato il protocollo riabilitativo previsto e sono stati sottoposti sia alla valutazione iniziale sia alla rivalutazione finale.

Non sono stati registrati eventi avversi correlati all'utilizzo del protocollo.

La composizione per sesso ed età del campione è riportata nella Tabella 1: cinque partecipanti di sesso femminile e quattro di sesso maschile, con età compresa tra 28 e 57 anni (mediana 41).

Tabella 1. Composizione del campione (n=9). Età calcolata alla data di arruolamento (2 maggio 2024). *Soggetto coincidente con il medico refertante; età indicativa, data di nascita non disponibile nei moduli.

4.2 Osservazioni cliniche

Al termine del periodo di trattamento sono state osservate modificazioni clinicamente rilevabili in diversi partecipanti.

Le principali variazioni hanno riguardato:

miglioramento dell'organizzazione posturale globale;

maggiore stabilità durante la stazione eretta;

migliore controllo dell'equilibrio;

riduzione di alcune asimmetrie osservabili durante la valutazione clinica;

miglioramento della fluidità nell'esecuzione dei test funzionali.

L'entità delle modificazioni è risultata variabile tra i soggetti, evidenziando una risposta individuale al protocollo riabilitativo.

4.3  Valutazione stabilometrica

La valutazione stabilometrica è stata eseguita mediante pedana Cyber-Sabots/Ouaknine (durata di acquisizione 51,2 secondi, frequenza 40 Hz) [6], in condizione di occhi aperti (OA) e occhi chiusi (OC). Per ciascun partecipante è stata utilizzata la prima misura basale pretrattamento; le acquisizioni corrispondenti a varianti sperimentali specifiche sono state escluse dall’analisi. Il parametro principale considerato è l’area dell’ellisse di confidenza del centro di pressione (CoP, mm²); come parametri complementari sono stati esaminati la lunghezza del tracciato del CoP (mm) e la velocità mediana di oscillazione (mm/s). In tutti i parametri, valori inferiori indicano una minore oscillazione posturale.

Sono state distinte due analisi: (a) l’effetto immediato della singola seduta, confrontando le misure pre e post trattamento della stessa giornata (2 maggio 2024); (b) l’effetto a quattro settimane a riposo, confrontando la misura basale pretrattamento del 2 maggio con quella del 5 giugno 2024. Tre situazioni sono dichiarate per trasparenza: per il soggetto S4 non è disponibile la misura basale pretrattamento del 5 giugno in condizione standard (escluso dall’analisi a quattro settimane); per il soggetto S8 non è disponibile la misura post-seduta del 2 maggio (escluso dall’analisi immediata); il soggetto S9 coincide con il medico refertante. Data la natura pilota e la numerosità ridotta, l’analisi è descrittiva e non comprende test inferenziali.

Effetto immediato della singola seduta

Tabella 2. Area dell’ellisse del CoP (mm²) prima e dopo la singola seduta (2 maggio 2024). Δ% = variazione percentuale; valori negativi indicano riduzione dell’oscillazione. S8 escluso.

Considerando l’area dell’ellisse del CoP, nella singola seduta la maggior parte dei partecipanti ha mostrato una riduzione dell’oscillazione, più evidente a occhi chiusi: 6 partecipanti su 8 hanno ridotto l’area a occhi chiusi (mediana −49,4 mm²) e 5 su 8 a occhi aperti (mediana −47,2 mm²). La stessa direzione si osserva sui parametri complementari, anch’essi più favorevoli a occhi chiusi: la lunghezza del tracciato si riduce in 7 partecipanti su 8 (OC) e 6 su 8 (OA), e la velocità mediana in 7 su 8 (OC) e 6 su 8 (OA). La convergenza dei tre parametri, in particolare a occhi chiusi, rappresenta il segnale più consistente emerso dallo studio.

Effetto a quattro settimane a riposo

Tabella 3. Area dell’ellisse del CoP (mm²) nelle misure basali pretrattamento a quattro settimane di distanza (2 maggio vs 5 giugno 2024). S4 escluso.

Il confronto tra le misure basali a distanza di quattro settimane fornisce invece un quadro eterogeneo e dipendente dal parametro considerato. Per l’area del CoP, 7 partecipanti su 8 mostrano una riduzione a occhi aperti (mediana −32,2 mm²), mentre a occhi chiusi i partecipanti si dividono equamente (4 in riduzione, 4 in aumento; mediana −13,8 mm²). I parametri complementari non confermano una direzione univoca: a occhi aperti lunghezza e velocità aumentano nella maggior parte dei soggetti (6 su 8), in controtendenza rispetto all’area; a occhi chiusi entrambi si riducono in 6 su 8. Questa discordanza indica che, a riposo e a quattro settimane, non è identificabile una modificazione stabile e coerente del controllo posturale. Tali osservazioni sono strettamente preliminari.

Sintesi multiparametro

Tabella 4. Sintesi dei tre parametri. “esito” = numero di partecipanti con riduzione (↓) o aumento (↑) su 8 validi; “mediana Δ” = variazione mediana di gruppo. OA = occhi aperti; OC = occhi chiusi.

Nel complesso, i dati distinguono due piani di lettura. L’effetto immediato della singola seduta è coerente sui tre parametri e più marcato in assenza di riferimento visivo, condizione nella quale il contributo somatosensoriale plantare al controllo posturale è relativamente maggiore. L’effetto a quattro settimane a riposo è invece incerto e non univoco: il fenomeno meglio documentabile in questo campione è la risposta acuta alla seduta, mentre la persistenza dell’effetto richiederà disegni dedicati, con gruppo di controllo e misure ripetute.

4.4 Valutazione posturale

L'analisi fotografica effettuata prima e dopo il trattamento ha mostrato, in diversi partecipanti, modificazioni dell'assetto posturale.

Le variazioni più frequentemente osservate hanno riguardato:

miglioramento dell'allineamento corporeo;

riduzione di alcune asimmetrie del tronco e del cingolo scapolare;

maggiore simmetria dell'appoggio durante la stazione eretta;

migliore organizzazione complessiva della postura.

L'interpretazione di tali osservazioni è stata effettuata mediante confronto diretto tra le immagini pre e post trattamento.

4.5  Percezione soggettiva dei partecipanti

Durante il periodo di trattamento i partecipanti hanno compilato moduli di autovalutazione a risposta ordinale, relativi al comfort percepito, ai cambiamenti posturali soggettivi e alla sintomatologia. I dati seguenti si riferiscono alla rilevazione intermedia (a circa due settimane dall’inizio del protocollo) e costituiscono outcome secondari di natura esclusivamente soggettiva.

Riguardo al comfort nell’esecuzione degli esercizi, tutti i rispondenti hanno indicato di sentirsi a proprio agio (6 “molto a mio agio”, 3 “abbastanza a mio agio”); nessuno ha segnalato disagio rilevante.

Sul piano della percezione posturale, tutti i rispondenti hanno riferito almeno un lieve miglioramento dell’assetto o dell’equilibrio: 1 lo ha definito “significativo”, 3 “moderato” e 5 “leggero”.

Relativamente alla sintomatologia dolorosa, valutata su scala ordinale (nessuna / leggera / moderata riduzione), 6 partecipanti su 8 con dato disponibile hanno riferito una riduzione del dolore (5 “leggera”, 1 “moderata”), mentre 2 non hanno riportato variazioni. Tale parametro è stato raccolto come autovalutazione soggettiva e non mediante una scala analogica validata.

Tali osservazioni rappresentano esclusivamente dati soggettivi riportati dai partecipanti e sono state considerate come outcome secondari dello studio.

4.6 Sintesi dei risultati

Nel complesso, il protocollo riabilitativo del Sistema Policettivo® è risultato associato a modificazioni osservabili sia nelle valutazioni cliniche sia nei parametri stabilometrici analizzati.

Le osservazioni raccolte distinguono due livelli di lettura. Nell’immediato, al termine della singola seduta, la maggioranza dei partecipanti ha mostrato una riduzione coerente dell’oscillazione posturale nei parametri stabilometrici, più evidente in condizione di occhi chiusi: questo costituisce il dato più solido emerso dallo studio. Il confronto a quattro settimane di distanza, eseguito sulle misure basali a riposo, è invece risultato eterogeneo e dipendente dal parametro analizzato, senza una direzione univoca, e va interpretato come strettamente preliminare. La natura pilota dello studio, l’assenza di un gruppo di controllo e la ridotta numerosità del campione non consentono comunque di attribuire con certezza le modificazioni osservate esclusivamente al protocollo applicato.

I risultati ottenuti devono pertanto essere considerati preliminari e costituiscono la base per la progettazione di futuri studi prospettici controllati.

5. Discussione

Il presente studio pilota è stato realizzato con l'obiettivo di valutare preliminarmente gli effetti di un protocollo riabilitativo del Sistema Policettivo® su parametri clinici, posturali e stabilometrici in soggetti con alterazioni del controllo posturale.

Le osservazioni raccolte hanno evidenziato un profilo non uniforme tra i diversi outcome. L’effetto più consistente ha riguardato la risposta acuta alla singola seduta, con una riduzione dell’oscillazione del centro di pressione osservata nella maggior parte dei partecipanti e più marcata in assenza di riferimento visivo. Le modificazioni rilevate a quattro settimane di distanza, sulle misure a riposo, sono apparse invece meno definite e non concordi tra i parametri, pur in presenza di una percezione soggettiva prevalentemente favorevole riferita dai partecipanti.

Poiché il presente lavoro è stato progettato come studio pilota osservazionale, tali risultati non consentono di stabilire un rapporto di causalità tra il protocollo applicato e le modificazioni osservate. Tuttavia, essi rappresentano un'indicazione preliminare che giustifica la prosecuzione del programma di ricerca.

L'interesse principale dello studio risiede nella possibilità che un approccio riabilitativo capace di integrare esercizio terapeutico e modulazione degli input sensoriali possa influenzare il controllo posturale. La letteratura scientifica riconosce infatti che il mantenimento della postura dipende dall'integrazione di informazioni provenienti dai sistemi somatosensoriale, vestibolare e visivo. In questo contesto, la superficie plantare rappresenta una delle principali sorgenti di informazioni utilizzate dal sistema nervoso centrale per l'organizzazione delle risposte posturali.

Il modello teorico del Sistema Policettivo® ipotizza che una stimolazione meccanica selettiva della superficie plantare, integrata con esercizi terapeutici progressivi, possa modificare il contesto sensoriale nel quale avviene l'apprendimento motorio. Questa ipotesi costituisce il razionale fisiologico del protocollo proposto, ma non è stata oggetto di verifica diretta nel presente studio.

Un ulteriore elemento emerso durante la sperimentazione riguarda l'elevata variabilità della risposta individuale. Non tutti i partecipanti hanno mostrato miglioramenti della stessa entità, suggerendo che fattori quali le caratteristiche cliniche iniziali, la capacità di adattamento neuromotorio, l'aderenza al protocollo e la presenza di eventuali condizioni concomitanti possano influenzare la risposta al trattamento.

Questa osservazione assume particolare rilevanza dal punto di vista clinico, poiché conferma l'importanza di un approccio personalizzato nella scelta degli esercizi e della configurazione dei Cuscini Policettivi Elicoidali. Il protocollo del Sistema Policettivo® non prevede infatti un trattamento standardizzato uguale per tutti i pazienti, ma un adattamento continuo basato sulla valutazione fisioterapica e sulla rivalutazione periodica.

Nel complesso, i risultati ottenuti suggeriscono che il protocollo meriti ulteriori approfondimenti scientifici. Studi prospettici controllati, con campioni numericamente più ampi, procedure standardizzate e follow-up a medio e lungo termine saranno necessari per verificare la riproducibilità delle osservazioni emerse nel presente studio e definire con maggiore precisione il ruolo del Sistema Policettivo® nella riabilitazione posturale.

6. Limiti dello studio

Il presente lavoro rappresenta uno studio pilota prospettico con finalità esplorative e, come tale, presenta alcune limitazioni metodologiche che devono essere considerate nell'interpretazione dei risultati.

La principale limitazione è rappresentata dalla ridotta numerosità del campione. Lo studio ha coinvolto nove partecipanti, un numero adeguato per una sperimentazione preliminare ma insufficiente per trarre conclusioni generalizzabili all'intera popolazione. Pertanto, i risultati devono essere interpretati come osservazioni iniziali che richiedono conferma mediante studi di dimensioni maggiori.

Una seconda limitazione riguarda l'assenza di un gruppo di controllo. Tutti i partecipanti hanno ricevuto il medesimo protocollo riabilitativo e non è stato possibile confrontare i risultati con soggetti sottoposti a trattamenti differenti o a un intervento standard. Di conseguenza, non è possibile attribuire con certezza le modificazioni osservate esclusivamente al protocollo del Sistema Policettivo®.

Lo studio presenta inoltre un periodo di osservazione relativamente breve, limitato a circa quattro settimane. Tale durata consente di documentare eventuali modificazioni a breve termine, ma non permette di stabilire se gli effetti osservati siano mantenuti nel tempo né di valutare eventuali adattamenti a medio e lungo termine.

Un ulteriore limite riguarda la completezza e la standardizzazione dei dati. Per due partecipanti alcune acquisizioni non erano disponibili (la misura post-seduta iniziale in un caso, la misura basale di controllo a quattro settimane nell’altro), riducendo la numerosità di singole analisi. Inoltre, la discordanza osservata tra i diversi parametri stabilometrici nel confronto a quattro settimane suggerisce cautela nell’interpretazione dell’effetto a riposo. Infine, gli outcome soggettivi sono stati raccolti mediante moduli a risposta ordinale e non attraverso scale validate, condizione che ne limita la confrontabilità.

Un ulteriore elemento da considerare riguarda l'eterogeneità clinica del campione. I partecipanti presentavano caratteristiche funzionali differenti, condizione che riflette la normale pratica clinica fisioterapica ma che può influenzare la risposta individuale al trattamento. Questa variabilità rende più complessa l'interpretazione dei risultati e suggerisce la necessità di studi futuri condotti su popolazioni clinicamente più omogenee.

Anche il protocollo riabilitativo è stato personalizzato sulla base della valutazione fisioterapica di ciascun partecipante. Sebbene questa scelta rispecchi l'approccio clinico del Sistema Policettivo®, introduce una variabilità metodologica che rende più difficile confrontare in modo uniforme gli effetti dell'intervento tra i diversi soggetti.

Infine, il presente studio non è stato progettato per indagare direttamente i meccanismi neurofisiologici ipotizzati alla base del protocollo. Le interpretazioni proposte nel razionale rappresentano un modello teorico coerente con le attuali conoscenze sul controllo posturale e sull'integrazione sensoriale, ma non costituiscono una dimostrazione sperimentale dei meccanismi biologici coinvolti.

Nonostante tali limitazioni, lo studio possiede anche alcuni elementi di interesse. Tutti i partecipanti sono stati sottoposti allo stesso percorso di valutazione iniziale e finale, comprendente osservazione clinica, documentazione fotografica, test funzionali e analisi stabilometrica, consentendo una raccolta sistematica dei dati. Inoltre, il protocollo è stato applicato in un contesto clinico reale, aumentando la rilevanza pratica delle osservazioni raccolte.

Nel loro complesso, i risultati ottenuti devono essere considerati come evidenze preliminari, utili per orientare lo sviluppo di futuri studi prospettici controllati, con campioni più numerosi, protocolli maggiormente standardizzati e follow-up prolungati, al fine di verificare con maggiore robustezza scientifica l'efficacia e i possibili meccanismi d'azione del Sistema Policettivo®.

7. Conclusioni

Il presente studio pilota prospettico rappresenta il primo tentativo di valutare in modo sistematico un protocollo riabilitativo basato sul Sistema Policettivo®, integrando osservazione clinica, valutazione posturale, documentazione fotografica e analisi stabilometrica.

Le osservazioni raccolte hanno evidenziato, in particolare nell’immediato successivo alla singola seduta, una riduzione dell’oscillazione posturale nella maggior parte dei partecipanti, più marcata a occhi chiusi; a quattro settimane di distanza il quadro è invece risultato meno definito. A tali rilievi strumentali si è accompagnata una percezione soggettiva prevalentemente favorevole, con una riduzione dei sintomi auto-riferita da parte di diversi partecipanti.

Tali risultati, pur non consentendo di stabilire un rapporto causale tra il protocollo applicato e le modificazioni osservate, suggeriscono che l'approccio riabilitativo proposto meriti ulteriori approfondimenti mediante studi clinici di maggiore qualità metodologica.

Uno degli aspetti più rilevanti emersi dal presente lavoro riguarda la possibilità di integrare la modulazione degli input sensoriali con l'esercizio terapeutico all'interno di un percorso riabilitativo personalizzato. Questo approccio si differenzia da una semplice applicazione di un dispositivo, poiché considera il trattamento come un intervento complesso nel quale la valutazione fisioterapica, la scelta della configurazione dei Cuscini Policettivi Elicoidali, la progressione degli esercizi e la rivalutazione periodica costituiscono componenti strettamente interdipendenti.

Dal punto di vista scientifico, il presente studio non dimostra i meccanismi neurofisiologici ipotizzati alla base del Sistema Policettivo®, né consente di affermarne l'efficacia clinica in senso definitivo. Tuttavia, le osservazioni raccolte forniscono dati preliminari che giustificano la prosecuzione del programma di ricerca e la progettazione di studi prospettici controllati con campioni numericamente più ampi, protocolli standardizzati e follow-up a medio e lungo termine.

L'obiettivo futuro sarà quello di verificare, con metodologie sempre più rigorose, se le modificazioni osservate in questo studio possano essere confermate in popolazioni più estese e in differenti contesti clinici, contribuendo così allo sviluppo di nuove conoscenze nell'ambito della riabilitazione posturale e del controllo neuromotorio.

In conclusione, il presente studio deve essere considerato come un punto di partenza e non come un punto di arrivo. I dati raccolti rappresentano le prime evidenze osservazionali del programma di ricerca del Sistema Policettivo® e costituiscono la base metodologica sulla quale sviluppare future indagini cliniche orientate a chiarire il ruolo della modulazione sensoriale integrata con l'esercizio terapeutico nella riabilitazione posturale.

8. Dichiarazioni finali

Bibliografia

I riferimenti seguenti costituiscono le fonti scientifiche essenziali, verificate e indicizzate, a supporto del razionale fisiologico e metodologico dello studio.

[1] Peterka RJ. Sensorimotor integration in human postural control. Journal of Neurophysiology. 2002;88(3):1097–1118. doi:10.1152/jn.2002.88.3.1097.

[2] Horak FB. Postural orientation and equilibrium: what do we need to know about neural control of balance to prevent falls? Age and Ageing. 2006;35(Suppl 2):ii7–ii11. doi:10.1093/ageing/afl077.

[3] Kavounoudias A, Roll R, Roll JP. The plantar sole is a “dynamometric map” for human balance control. NeuroReport. 1998;9(14):3247–3252. doi:10.1097/00001756-199810050-00021.

[4] Kavounoudias A, Roll R, Roll JP. Foot sole and ankle muscle inputs contribute jointly to human erect posture regulation. The Journal of Physiology. 2001;532(Pt 3):869–878. doi:10.1111/j.1469-7793.2001.0869e.x.

[5] Roll R, Kavounoudias A, Roll JP. Cutaneous afferents from human plantar sole contribute to body posture awareness. NeuroReport. 2002;13:1957–1961.

[6] Scoppa F, Capra R, Gallamini M, Shiffer R. Clinical stabilometry standardization: basic definitions – acquisition interval – sampling frequency. Gait & Posture. 2013;37(2):290–292. doi:10.1016/j.gaitpost.2012.07.009.

Ringraziamenti

L'autore desidera esprimere un sincero ringraziamento alla Dott.ssa Monica Trevisan, Medico Fisiatra, per il supporto clinico, il confronto professionale e il contributo fornito durante lo sviluppo del presente studio.

Un ringraziamento è rivolto inoltre a tutti i partecipanti che hanno aderito volontariamente al protocollo di ricerca, rendendo possibile la realizzazione di questo studio pilota.

L'autore desidera infine ringraziare lo staff di Physiomood Centro di Fisioterapia per il supporto organizzativo e logistico durante le fasi di raccolta dei dati e di svolgimento delle valutazioni cliniche.

Conflitto di interessi

L'autore dichiara di essere ideatore del Sistema Policettivo® e dei Cuscini Policettivi Elicoidali, oggetto del presente studio.

Tale informazione viene dichiarata in conformità ai principi di trasparenza richiesti dalla ricerca scientifica. L'interpretazione dei risultati è stata effettuata secondo criteri metodologici coerenti con la natura esplorativa dello studio e tenendo conto delle limitazioni descritte nel presente manoscritto.

Finanziamento

Il presente studio è stato realizzato senza finanziamenti pubblici o privati dedicati.

Tutte le attività di progettazione, raccolta dei dati, valutazione clinica e analisi sono state svolte presso Physiomood Centro di Fisioterapia nell'ambito dell'attività clinica e di ricerca interna.

Disponibilità dei dati

I dati clinici raccolti durante lo studio sono conservati presso Physiomood Centro di Fisioterapia.

Per garantire la tutela della privacy dei partecipanti, i dati individuali non sono pubblicamente disponibili. Eventuali richieste motivate di consultazione potranno essere valutate dall'autore nel rispetto della normativa vigente e previo oscuramento di ogni informazione identificativa.

Versione del documento

Studio Pilota Prospettico – Sistema Policettivo®

Versione 1.1

Giugno 2026